Реальный процент Шеина
Пока медийная группа поддержки раздувает шоу вокруг проигрыша Шеина в Астрахани, сам он бесконечными «буду — не буду» привлекает к себе излишнее внимание всего общества. Причем, как обычно это и бывает, когда средствами клавиатуры и микрофона разного рода СМИ из него делают чуть ли не ангела, оказывается далеко не таким чистым на руку.
В меру оппозиционный блогер ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nomina-obscura пишет:
Люди стали присылать информацию, что Шеин – не очень хороший человек. Даже, скажем прямо, дрянь-человек. В депутатах с 22 лет, связан с турками-месхетинцами, бывшая жена из Комитета Дружбы с Чечней и прочая пакость. На фоне криков сторонников Шеина про “святого человека” (какое там первое правило? Ага. Чем больше говорят “святой”, тем выше вероятность, что мудила первостатейный) это все производит впечатление. Определенное впечатление.
Причем в самой ситуации автор этих строк поддерживает команду белоленточных гастролеров.
Что же мы знаем об этом «Комитете Дружбы с Чечней»?
Чирикова без галстука
Правительство США любит наших оппозиционеров не только потому, что они могут бороться с «кровавым режимом», осваивая новые гранты. Но и за то, что периодически они дают интервью англоязычным СМИ, чтобы просвещать американский народ на тему «невыносимой» жизни в России, где свободы слова нет настолько, что каждый недовольный публично может поливать грязью кого-угодно, вплоть до Президента страны, не имея под рукой даже хоть каких-либо реальных доказательств. К примеру, в демократической Канаде все подобные «свободолюбы» уже давно бы коротали срок.
Когда таким прислугам американских интересов совсем надоедает говорить заученные и повторяемые каждый день фразы на русском языке, они пытаются явить на этот свет нечто более искренне на английском, в интервью заморских газетам и журналам. Так и Евгения Чирикова, которая получила широкую известность в борьбе за свободу Химкинского леса, помимо предвыборной агитации за одну из партий, буквально поразила всех приступом искренности во время интервью “Russia! magazine“.
«Русский народ во многих отношениях похож на крупный рогатый скот. Он стерпит всё.» — заявила Е.Чирикова в интервью американскому репортеру. Совершенно не удивительно, что в Химкинском лесу г-жа Чирикова бывает все реже, а в США — все чаще. И ежику понятно сегодня, что протесты в защиту Химкинского леса без политической ангажированности со стороны Запада никогда бы не получили такую широкую огласку. И не все, принявшие в них участие, сумели так эффектно прокатиться на волне PR-а, как Евгения. Чем она и снискала популярность в узких кругах.
Трансперенси интернешнл
На днях международная организация Transparency International опубликовала индекс экспортной коррупции по странам за 2011 год. Как и следовало ожидать, Россия оказалась в нем на самом последнем месте. На 28-ом месте. Почему так? Предлагаю вместе разобраться в этом вопросе. Вывести сомнительную контору Transparency International на чистую воду.
Читая почту Навального
Казалось бы, шумиха вокруг слива почтовой переписки Навального улеглась. Оправдания Навального оказались ложью. Но история получила продолжение. Если ранее мы могли прочесть лишь избранные письма, то недавно Хакер Хелл выложил в своем блоге всю переписку Навального на момент взлома ящика. Для получения доступа к ней требуется скачать пять архивов с одного из файлообменников (ссылки в блоге Хелла), разархивировать их при помощи пароля (там же) и открыть архив в почтовом клиенте The Bat. И вся подноготная Навального в ваших руках. Читать его переписку много интереснее, чем блог. Потому что, в отличие от ЖЖшечки, в почтовой переписке он не скрывает своих истинных мотивов.
На иллюстрации к посту скриншот письма, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Помните, я писал о нем? Это фонд, который служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген.сек. Мадлен Олбрайт). Не трудно догадаться, что Навальный работает и с этими организациями.
К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000. Много это или мало? Поскольку это лишь одна из афер Навального, то кормится он с рук своих иностранных хозяев более чем хорошо.
ДалееНавальный всё
Несколько дней назад была опубликована переписка Навального с взломанного почтового аккаунта на GMail. Многие читатели попросили меня высказаться на эту тему. Является ли данная информация компроматом? Безусловно, да. Она показывает, сколько берет известный правдоруб за свои услуги и по заказу кого он работает. Впрочем, все это и так было очевидно. Данное «вскрытие» лишний раз доказывает, что все предположения относительно господина Навального оказываются верными.
