16 млн. долларов за поимку Обамы и Буша
Именно такую цену назначил британский лорд Назир Ахмед. О том, что Буша-младшего и Тони Блэра спецтрибунал Малайзии признал преступниками, известно всем. Но инициатива господина Ахмеда — это что-то новенькое.
Цитирую «Взгляд»:
То, что Вашингтон готов заплатить за поимку Саида, является оскорблением достоинства всего мусульманского мира, считает он.
«Если США могут обещать 10 млн долларов за поимку Хафиза Саида, то я имею право объявить награду в 10 млн фунтов за президента Обаму и его предшественника Джорджа Буша-младшего», – заявил Ахмед.
Но правоверный лорд настолько самоотвержен, что готов пожертвовать всем, чтобы осуществить свою мечту:
Британский политик подчеркнул, что готов выплатить вознаграждение, даже если для этого придется распродать все имущество.
Свобода слова и демократия — неполживые ценности западного мира. Поэтому незамедлительно лорд Ахмед был исключен из партии лейбористов.
Если в британском парламенте нашлись такие смельчаки, то судно «демократической» пропаганды явно дало брешь.
Кто знает, Нобелевскую премию мира вообще возвращают? Например, если какой-нибудь президент запятнал себя в организации интервенций на Ближнем Востоке, забравших жизни тысяч мирных жителей.
«Сладкий утёнок» против Госдепа США
Скакун по прозвищу«Сладкий утёнок», принадлежащий Рамзану Кадырову, был снят со скачек в Лексингтоне (штат Кентукки) и в Нью-Йорке. Все дело в том, что государственный департамент США обратил внимание организаторов скачек на обвинения в адрес Кадырова со стороны правозащитников, которые жалуются на нарушения прав человека, пытки и убийства в Чечне. Об этом сообщает The New York Times.
Представитель Р.Кадырова Альви Каримов заявил, что данная акция является «идеологическим саботажем против чеченского лидера», добавив что «целенаправленная работа проводилась определенными организациям Соединенных Штатов».
Создается впечатление, что наши западные «партнеры» в преддверие выборов уже не знают, к чему бы им подкопаться. Вот, если бы в скачка принимала участие лошадь скрывающегося в Лондоне террориста Ахмеда Закаева, то подобных вопросов бы не возникло. Потому что каждый «борец с режимом» принимается за океаном с распростертыми объятьями.
Кстати, в 2009 году власти Австралии также пытались помешать другому принадлежащему Кадырову жеребцу принять участие в скачках в Мельбурне. Быть может от того, что главой Австралии до сих пор является английская королева Елизавета II? Но старания оказались тщетными, жеребец пришел третьим и выиграл $450000.
Интересно, после того, как Буша и Блэра признали преступниками, смогут ли их скакуны участвовать в соревнованиях?
ДалееБуш и Блэр — признанные преступники
Казалось бы, в чем новость? Известно дело, что оружия массового уничтожения в Ираке найдено не было. Больше 80 тысяч мирных жителей погибло со времени оккупации Ирака все теми же войсками НАТО. Кто ответит за это преступление против человечества? Восемь лет прошло с начала интервенции Ирака войсками НАТО, а только на этой неделе спецтрибунал, внимание, Малайзии (!) признал бывшего президента США Дж. Буша-младшего и бывшего премьера Великобритании Тони Блэра виновными.
Комиссия военного трибунала на протяжении двух лет заслушала показания военных и политиков (включая самого Блэра). Конечно, Буш-младший надежно защищен от политических преследований, поэтому счел должным оставить трибунал без внимания. Итоговый доклад следует ожидать летом следующего года.
Грозит ли чем-нибудь признание преступлений двух высокопоставленных господ? Думаю, что нет. До сих пор они оставались безнаказанными за содеянное, и станут ли США и Великобритания пресмыкаться перед маленьким островным государством, бывшим некогда английской колонией? Вот это, действительно, кровавые диктаторы высшие лица государств, которым подобные преступления сходят с кровью омытых рук. И потом еще их коллеги смеют учить таких лидеров, как Башар Асад или трагично убиенного Муаммара Каддафи, как им управлять страной.
Когда у Обамы отберут Нобелевскую премию мира за военные преступления в Ливии? Будем надеяться, что военный трибунал Малайзии не станет ждать 8 лет, чтобы разобраться и в текущих событиях на Ближнем Востоке.
ДалееЧто Происходит? Выпуск 14
В студию последнего выпуска программы «Что происходит?» пришел лидер партии «Яблоко», Сергей Сергеевич Митрохин. Приглашать лидеров партий стало доброй традицией последних эфиров передачи. Следующим на очереди, думаю, будет Жириновский. Но вернемся к «Яблоку». Несмотря на неблаговидные прогнозы, Сергей Сергеевич свято верит в то, что партия займет свое место в Федеральном Собрании.
Но почему «Яблоко» недолюбливает народ? Одних слов про материальную и духовную поддержку со стороны Запада здесь мало. Все дело в том, что в голодные 90-ые именно «Яблоко» протолкнуло закон о «Совместно разделе продукции» (СРП), в следствие которого транснациональные корпорации получили полный контроль на российскими нефтяными месторождениями. Помните, это как после революции 1917-ого Троцкий и Ленин отдали право на добычу российского золото английской компании «Лена Голдфилдс»? Только если в том случае СССР получал хотя бы 7% прибыли от добычи драгоценного метала, то в случае с СРП мы не получали ничего. Так и продолжалось до известных всем событий 2003 года. Думаю, что не просто так «Яблоко» не прошло в Госдуму в том же 2003 году. Есть над чем подумать.
Что касается Сергея Сергеевича, то на мой взгляд, для прозападной партии он слишком брутален. Не удивительно, что «Яблоко» уже звало Навального обратно на место прежней работы. Но поскольку приглашение принято не было, первые места в партийном поезде поспешил возглавить Явлинский.
После туманной судьбы «Яблока» темой программы стало заявление Amnesty International о признанной вине бывшего президента США, Джорджа Буша Младшего, относительно пыток в тюрьме Гуагтанамо. Думаю, что ничего ему не будет. Не смотря на все обещания Обамы концлагерь Гуантанамо также функционирует, и пытки в его застенках никто не отменял. Поэтому следующий на очереди — сам Обама. Но у кого поднимается рука судить человека, который вопреки наводимому им и его коллегами в мире террору награжден Нобелевской премией мира?
ДалееПоследняя осень
В продолжение темы «Антиселигера» Навальный, Чирикова и © организуют полит-фестиваль с характерным названием «Последняя осень». Звучит трагично. Для кого же она последняя?
Официальный сайт говорит о следующем:
За 3 дня «Последней осени» пройдет множество дебатов, лекций, чтений, показов, обсуждений, музыкальных выступлений и литературных семинаров, показывающих в каком направлении движется наше гражданское общество в очередную последнюю осень.
Но список приглашенных «звезд» традиционен, хотя о политике ни слова. Объясните мне, чем такая промывка мозгов отличается от посещения ненавистного им самим «Селигера»?
Далее
