Анатолий Вассерман — ответы на вопросы
Продолжение предыдущего поста:
http://cuamckuykot.ru/awas-rgo-spb-2974.html
Анатолий Вассерман отвечает на вопросы аудитории:
- Ошибки, которые совершили западные кредиторы
- Маккейн и его друг Немцов
- «Белая лента»
http://cuamckuykot.ru/peaceful-meeting-as-white-stripe-fail-2788.html
- Зачем Зюганов покрывает Навального?
- Почему были списаны долги Ираку?
- Зачем Россия отдала Китаю острова?
- Переформирование армии
- Что будет делать Путин?
И многие другие.
http://youtu.be/LJYi8dCRbDg Далее
Анатолий Вассерман в РГО / 16.12.2011
Есть люди, авторитет которых непоколебим. Чтобы о них ни говорили, все равно, каждое их слово будет воспринято с должным вниманием. К таким людям прислушиваются миллионы, их знают и уважают во всем мире.
Одним из таких людей является Анатолий Вассерман. Думаю, что все читатели знакомы с результатами деятельности этого воистину мудрого человека.
Во многом мои взгляды на происходящее сегодня в России и в мире совпадают со взглядами Анатолия Александровича. Поэтому мне было более чем интересно посетить очную встречу с его участием.
Встреча состоялась 16 декабря 2011 года в стенах Русского Географическиого Общества в родном и любимом Санкт-Петербурге. В свое время в этом обществе состоял и мой прапрадед Иван Тимофеевич Беляев.
Основной темой для рассказа Анатолия Вассермана стала текущая политическая обстановка в России — выборы в Госдуму и спекуляции вокруг фальсификаций их результатов, намеренное искажение истории страны, воссоздание единого государства на базе Евразийского Союза и попытки Запада воспрепятствовать этому путем организации «оранжевого бунта».
Верю в то, что многим читателям, в том числе не только единомышленникам, будет интересно посмотреть его выступление, с целью узнать для себя что-то новое.
http://youtu.be/4742HgV4DV4Вопросы участников встречи и ответы Анатолия Александровича на них ждите в следующих постах.
ДалееНаш флот в Сирии!
Несмотря на разнящуюся информацию о том, пришли все-таки наши корабли в Сирию или нет, известный журналист и политолог Анатолий Вассерман в одноименной программе «реакция Вассермана» по федеральному телеканалу НТВ подтвердил эту радостную новость.
Значит корабля три. Однако, названы они не были, и не обязательно, что кадры с бороздящими морские просторы кораблями актуальные.
В новости использована иллюстрация из моего поста.
Анатолий Александрович, спасибо что читаете!
Капитализм vs Социализм
Новый выпуск передачи «Исторический процесс» оказался менее однозначным, чем все предыдущие. Команда Сванидзе вплотную подобралась к 20% рейтинга зрительских симпатий. И это о многом говорит.
Тема передачи на редкость удачная — капитализм против социализма. Интересно было выслушать каждую из сторон. Особенно понравились речи Анатолия Вассермана и Ирины Хакамады. Ирина очень толково определила саму суть капитализма — частную собственность. И верно подметила, что попытка построить в пост-советской России капитализм привела к провалу. Кургинян, при всем к нему уважении, жестко троллил в этой передаче. Честно говоря, формат несколько поднадоел, потому что половину времени Сванидзе и Кургинян не дают говорить свидетелям оппонента или же изъясняются друг другу о своих чувствах. Непорядок. Хотелось бы, чтобы эмоции были сведены на минимум.
Как говаривал Черчилль: «Демократия — несовершенная форма правления, но и лучшей еще не придумали». Вместо демократии в эту фразу можно попеременно поставить капитализм и социализм, но суть от этого не поменяется. Поэтому в итоге стороны ни к чему не пришли. Сванидзе заключил, что капитализм еще всем задаст жару. Кургинян же предрек новую форму социализма.
Наконец-то получилась толковая дискуссия, где обе стороны грамотно высказались по теме вопроса. Раньше все превращалось просто в слив Сванидзе и ©. Растет Николай Карлович, растет. Так, глядишь, и слово «либерал» скоро можно будет писать без кавычек.
ДалееАлексей Навальный
После вчерашней статьи о коррупции заглянул на сайт проекта Сергея Минаева MinaevLive.RU. Программа интересная, со здравым смыслом. Как ведущий, Сергей достаточно объективен, чтобы вести предметную дискуссию, не уходя в сторону от темы передачи.
Свежий выпуск от 30 августа принес в студию программы блогера Антона ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dolboeb Носика, известного тем, что он руководил самой ЖЖ-шечкой. Тема дискуссии быстро переместилась с бизнеса на, кого бы вы думали, борца с коррупцией и блогера Алексея navalny Навального. За последние годы Алексей Навальный оброс целым ворохом слухов. Но оставим слухи хомячкам и троллям. Меня интересуют факты.
Удивило поведение Носика, который часто переводил тему, утрировал, сводил все «зеленым человечкам». Было заметно, что он нервничает и пытается соскочить с темы. Но Сергей Минаев своим трезвым взглядом свел истерику dolboebа на нет. За эти полтора часа Носик дискредитировал себя не меньше, чем когда-то Евгений Федоров в эфире с Навальным на Finam FM. Если бы в программе было зрительское голосование, Носик имел бы такой же рейтинг, как Сванидзе в программе «Исторический процесс».
Браво, dolboeb, гол в свои же ворота. При таких «менеджерах» Алексея Навального активисты движения «Наши» могут просто остаться без работы.
Интересно было услышать мнение Анатолия «Онотоле» Вассермана, который сказал, что Алексей по совокупности представляет собой не только инструмент воздействия внешнеполитических сил, но и силу внутренней борьбы финансовых кланов. Конечно, Носик попытался парировать супер-либеральным приемом и свести все к теории заговора. Самый простой способ уйти от темы, который уже изрядно поднадоел. Понятное дело, что контору он не сдаст, но хотя бы сказал что-нибудь новенькое.
Про Алексея Навального где-то с 42 минуты. Свое мнение по теме выскажу под катом.
Далее
