«Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России!»
Петр Аркадьевич Столыпин
Исповедь бунтаря
Чтобы лучше понять того или иного человека, при возможности, полезным бывает прочитать написанную им или при его участии книгу. Вот, например, в ходе прочтения книги «Гроза жуликов и воров» выяснилось, что на самом деле Навальный ни Явлинского, ни «Яблоко» в грош не ставит — разъевшая партию коррупция, постоянные попытки оправдать низкий процент доверия населения фальсификациями.
http://cuamckuykot.ru/yabloko-julikov-i-vorov-3382.html
Более опытный коллега по оранжевому фронту, Борис Немцов, уже давно вышел в тираж. В смысле, выпустил свои мемуары. У Борис Ефимыча целых три книги — «Провинциал» (1997), «Провинциал в Москве» (1999) и «Исповедь бунтаря» (2007). О последней, как вы догадались, сегодня и пойдет речь.
Что интересно, в эфире программы «Двое против одного» Борис Ефимыч признался в том, что получил гонорар за одну из книг в размере $100.000. Каким должен был быть тираж, а какой — цена? Или же это очередной американский грант на развитие демократии в России?
Находясь на посту вице-премьера по энергетике, г-н Немцов получал оклад в размере $1800. Напомню, что средняя заработная плата по стране не превышала $100. В то же время Борис Ефимыч разъезжал по США с лекциями, где за каждое выступление ему платили порядка $20.000. Много более выгодное дело, чем вице-премьерство, не правда ли? Особенно, если совмещать.
Посмотрев на обложку, вы тотчас поймете, как выглядит эта самая «оражевая плесень». Книга, обратите внимание, написана задолго до текущих событий, а нужная цветовая гамма и символика уже были в ходу у опытного политика.
Понимаю, что в финансовых средствах Борис Ефимыч давно не нуждается, но позволю себе лишний раз прорекламировать результат его трудов.
ДалееРоссия без Путина?
Какой может быть Россия без Путина? На этот вопрос пытаются ответить гости студии первого в новом году эфира MinaevLive — Максим Шевченко и Николай Злобин.
Большая часть обвинений по поводу того, что многие активы находятся в распоряжении друзей Путина, исходит, конечно, от таких г-д как Немцов и Касьянов. Кому бы они сами доверили ключевые отрасли, придя к власти? Эффективный топ-менеджер поставит на значимые должности только проверенных людей.
Так в свое время поступил и г-н Немцов, приведя в правительство Сергея Кириенко. Что было дальше, все мы помним.
Приятно удивил Николай Злобин. Да, и нечему тут удивляться. У Николая есть американское гражданство. У него есть своя позиция. Но он адекватен — не бросается лозунгами и штампами, не опускается до оскорблений, как то делают чириковы, немцовы и навальные. Одним словом — не поражен «оранжевой плесенью».
Кстати, именно поэтому г-н Навальный и отказался в декабре сниматься в MinaevLive. Испугался того, что его схема по прокачке негатива в массах будет легко разбита, например, тем же позвонившим в студию Анатолием Вассерманом.
И самое главное. Николай Злобин, как представитель нормальной оппозиции, готовой к диалогу, по ходу эфира говорит много правильных вещей.
Одна из них: «В этом я с тобой соглашусь, режим Путина — один из самых некровавых». Воистину, даже либералы с американским гражданством в лице г-на Злобина могут говорить правду.
Вывод передачи простой. Как бы кто к нему не относился, но Путин — это единственный человек, кто в данной ситуации может управлять этой неэффективной государственной машиной.
Далее
Гласность / Исторический процесс
Опыт прошлых лет показателен. «Гласность» и «Перестройка» — фасадные вывески демонтажа великой державы. И только незнающий сегодня будет говорить, что «страна сама рухнула». Сами, простите, как говорят, только кошки родятся. Попробуйте в этом мире найти что-нибудь, особенно значимое, чтобы сделалось само. Даже борщ сам не сварится, а уж революционная каша — и подавно.
На волне перемен конца 80-х и начала 90-х к власти пришли те самые жулики и воры, которые сегодня носят общее название «Пятая колонна». Именно они спят и видят, как бы вернуть себе все, пусть и при помощи Запада. Но только такие люди, как Чирикова, могу наивно полагать, что они в своих интересах могут использовать целые державы, наподобие США.
Новый выпуск передачи «Исторический процесс» под названием «Политическое пробуждение: от гласности до твиттерных революций» посвящен важной теме — информационной войне против России, которая активно ведется извне и изнутри нашей страны на протяжении последних десятилетий. Все очевиднее становятся ее контуры, не в последнюю очередь благодаря таким вот передачам.
«Гражданин поэт» про развал СССР
«Я хочу сказать, что там… вот есть такая пугалка, да, что развалился Советский Союз и это априори плохо. Я вот, например, совершенно не считаю, я считаю, что это офигительно, что он развалился. Потому что, что общего в стране где… что общего у эстонцев и узбеков? Что это был за гибрид какой-то уродливый, насильственный и нежизнеспособный? Развалился и даже не мир праху его… а просто закопать и забыть. Вот поэтому я вот не согласен с этой пугалкой.
Это очень клево. Развалили — и развалили. С помощью Америки — отлично!»
Н.Сванидзе: «Это Андрей Васильев. Продюсер знаменитого сейчас проекта «Гражданин поэт» с Дмитрием Быков и Михаилом Ефремовым. Один из известнейших наших журналистов — многолетний журналист «КоммерсантЪа», «Московского Комсомольца». »
Лицемерие некоторых особо одиозных персон не знает границ.
С одной стороны на каком-нибудь «Эхе Москвы» они пытаются нас уверить в том о том, что якобы власть считает нашу страну «заповедником дебилов». И все как один поддерживают такой выпад.
С другой — позволяют говорить себе следующие вещи в прайм-тайм: «Мне вообще неприятно говорить слово «общество», и к нашему народо-населению это понятие вообще не применимо.» (все тот же продюсер «Гражданина поэта» Андрей Васильев в «Историческом процессе» о 25 января 2012 года).
Свобода слова в нашей стране переходит все мыслимые границы — с утра и до ночи поливают грязью кого угодно. Только вот в понимании «несогласных» свобода слова — это их односторонняя информационная диктатура.
«Что общего у эстонцев и узбеков?» — задается вопросом г-н Васильев. А что общего у народов Америки? Что общего у народов стран Евросоюза? Всегда обращайте внимание на тех людей, кто стоит за проектами подобными «Гражданин поэт», и за тем, какие цели они преследуют.
Что до меня, так несмотря на то, что к Ефремову, как к актеру отношусь с уважением, Васильев с Зильбертрудом-Быковым окончательно дискредитировали свой проект. Как раз такая «гласность» и является гнилью — гангреной на теле общества.
Что делать с теми, кто относится к народу как ко скоту — решайте сами.
Теория и практика эмиграции
Вы до сих пор не понимаете, что вы забыли в этой стране?
Слово «рашка» в вашем сердце отзывается больше нежели чем Россия?
Вы мечтаете присягнуть на верность великим Соединенным Штатам, туманной Великобритании или солнечному Израилю?
Тогда курсы Антона ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dolboeb Носика под названием «Теория и практика эмиграции» — для Вас!
http://cityclass.ru/nosik_emigration
В программе:
- Цели и задачи эмиграции
- Люди и страны. Где нас ждут и зачем?
- Кого и что брать с собой?
- Иллюзии и факты.
- Финансирование наших амбициозных планов по эмиграции.
- Дауншифтинг.
- Основные ошибки и казусы эмиграции.
Внимание! Специальный гость программы через телемост из Лондона — Евгений Чичваркин!
Клуб друзей по интересам: Антон Носик — Демьян Кудрявцев + Борис Березовский — Евгений Чичваркин.
Вообщем, приходите, не пожалеете!
ДалееОснователь Wikileaks на службе у Russia Today
Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, известная читателям блога по передачам «Что происходит?», вчера сообщила сенсационную новость, что весной в эфир телеканала выйдет новая передача, вести которую будет сам Джулиан Ассанж, отец-основатель WikiLeaks.
Многих данное заявление повергло в шок. Если бы WikiLeaks действительно выкладывал серьезный компромат (а не депеши о встречах Немцова и Навального с местной дипмиссией США), то он бы уже давно догнивал в Гуантанамо или бы был убит каким-нибудь неизвестным сумасшедшим. Значит Ассанджа держат для разыгрывания более серьезной карты.
С целью прояснить ситуацию, я обратился Никите Чекулину, как к специалисту по грязным антироссийским делам английских спецслужб и батрачащих на них опальных олигархов.
ДалееДвойное гражданство
После грандиозного признания помощника Тони Блэра о реальности некогда подвергнутой нашими оппозицинерами, мягко говоря, сомнению истории со шпионским камнем, все они оказались посрамлены.
Новая версия передачи Аркадия Мамонтова добавляет некоторые интересные подробности.
Оказывается, что одна из самых известных правозащитных организаций действительно работала на гранты от правительства Великобритании, а возглавляющая ее известная правозащитница Людмила Алексеева — гражданка США.
Каждый гражданин США принимает присягу, давая клятву:: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог»
Это многое объясняет. Слова, поступки, взгляды. Тем более что сама г-жа Алексеева полностью подтверждает оба факта — гражданства и финансирования.
